源质社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 邀请码
查看: 159|回复: 0

核财经独家|专访麦当劳CIO蔡栋:麦当劳的区块链布局

[复制链接]

101

主题

104

帖子

413

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
413
发表于 2018-11-7 10:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
核财经独家|专访麦当劳CIO蔡栋:麦当劳的区块链布局
核财经 发布于 2018-11-05 18:35:54 [url=]投诉[/url]
阅读数:1697

​​核财经APP独家 文/秦晓峰
随着区块链概念在全球范围内普及,越来越多的公司开始关注并进军区块链行业,跨国零售餐饮企业麦当劳就是其中之一。
今年7月底,麦当劳表示将在全球50多个国家或地区分发620万通证MacCoin,此举被外界解读为发行自己的数字货币。MacCoin上线当日,一枚MacCoin在闲鱼上的价格一度被炒高至800元,外界传言MacCoin交易方式为场外交易,计划与多个国内交易所合作。
麦当劳(中国)首席数据智能官(CIO)蔡栋辟谣称,麦当劳从未与交易所之间开展合作,完全是谣言;MacCoin仅为实体收藏币,没有现金价值,区别于比特币等虚拟货币。
核财经APP独家专访麦当劳中国首席数据智能官(CIO)蔡栋,揭秘麦当劳的区块链布局,探讨麦当劳通证化的可能性。
蔡栋表示,到目前为止,麦当劳全球没有专门的团队在研发(区块链),餐饮管理才是麦当劳最核心的业务,要保证食品的一致性和美味,这是它的核心目标。
未来,麦当来是否会接受比特币或者其他数字货币支付,蔡栋表示则要符合两个条件:第一要合规,要看客户愿不愿意用这个;第二是可持续,吃饱吃好才是麦当劳的诉求。如果只是为了一个噱头,为了一个PR,那没必要做这个事情。
(蔡栋)
蔡栋,麦当劳(中国)首席数据智能官,前万达网络科技集团大数据中心总经理,前Linux基金会超级账本项目董事会成员,InfinVision深见网络科技(上海)有限公司联合创始人兼总裁。
核财经:为什么麦当劳要在区块链方面进行研究呢?
蔡栋:首先,这是我们延续之前在实体行业的研究。2016年我们就知道区块链对实体行业有可能非常有帮助,3年过去了我们有不少落地的项目,主要是供应链、数字化实体店。
其次,研究区块链是为了满足麦当劳的业务需求。现在环境变了,麦当劳有几千万的会员,要做积分以及新用户的注册。现有的区块链,整个链上账户也没那么多,交易也那么慢,我们测试下来绝大多数开源的公链都不行,包括联盟链,像超级账本也不行,都不能满足麦当劳的需求。
最后,麦当劳不是为了区块链而区块链,我们要将区块链与大数据以及AI结合起来,到底什么东西上区块链,什么东西上大数据。我们有很多合作伙伴,他们没用区块链,他们用各种异构数据库,查询一次也是挺慢的,区块链能不能解决这个问题?我是打个大问号的,还在研究过程中。
核财经:麦当劳目前在区块链方面进行了哪些布局?
蔡栋:一个是改现有的供应链,另外就是我们之前就在写自己的供应链。为什么呢?一方面现有的链在处理量上达不到我们的要求,我们在万达的时候已经做了农产品溯源,包括畜牧业,将几百万鸭子和物联网结合,比如说证明鸭子是散养的。
另外一方面,我们要做一些垂直的应用,比方说AI和区块链怎么结合,AI里面有些大的文件系统、算法、算力,还有数据,都要分享。所以我们本身在开发一些垂直应用的供应链,同时希望解决大容量和高并发的供应链的应用。这是一个场景,就是C端的。
核财经:您之前说过“麦当劳要将区块链与大数据以及人工智能相结合”,能否具体阐述一下研究思路?
蔡栋:从2016年开始,我一直在讲ABBC,就是AI、Blockchain、Big date和Clould computing。因为我认为Big date和AI是在一起的,无非一个主要是做结构化的数据,一个是半结构化的数据,还有AI主要是处理非结构化的数据。当然AI这些算法,深度学习的算法可以用在广告上,但是我现在简化叫IABC,I是物联网。我认为单单靠区块链本身是不行的,我们是做IABC,一方面我是麦当劳负责战略IT大数据的,另一方面深见在做IABC。除了区块链本身,我做深度的数字化改造,包括大数据、分布式计算。我们希望最后我们自己的公链能融合这些信息,因为在云计算的团队,我们有专门写分布式数据库的人才,而且我们都是开源的做KVStore。
首先,我们目前主打肯定是大数据。我叫它技术驱动,就是把他们升级到互联网的架构。因为我们外卖都是线上的,包括小程序、App,我们的公众号都是几千万的会员,如果我发一篇文章,没控制好的话,点击量绝对是互联网的流量,所以升级主要还是技术的升级。升级以后沉淀一些数据,很多决定还是要靠数据来说话。
再者,我们是AI+区块链,我们做了一个上亿级的人脸搜索,这个数据库可以作为一个区块链的人脸识别,把你的人脸识别信号,就是生物识别信号上链的基石,我们这也做了。
最后,区块链一定要和物联网结合,对我们而言是怎样把实体(物理世界)转成数字。物联网和大数据,然后还有AI,就是算法。因为非结构化的数据,我叫计算机视觉,以后还有语音。
区块链本身我们讲了很多的共识,算法机制是更大的范畴,是云计算,就是做AaaS和PaaS,这方面的人才非常非常少,但是大型的云架构、云平台,像阿里云、安全云、微软云,他们那些底层的东西往往都是不开源的。幸亏我们有这些人才,把它放在一起,我们再继续深化,进行数字化改造。
核财经:底层技术、公链以及联盟链,麦当劳现在更偏重于哪一个层面的研究?
蔡栋:我们在试图做一个自己的公链,自己解决分片,能够解决查询,最好是scor查询,但是最好是区块链,因为区块链的好处就是说,能把这些点都串在一起,高中心的;我们不希望权限,除了监管和点对点,我们希望第三方也能看到这个交易,既安全,又透明。
核财经:目前麦当劳推动区块链研究是仅限中国,还是说这是全球性的布局?
蔡栋:据我所知,到目前为止,麦当劳全球没有专门的团队在研发(区块链),但是它用了很多合作伙伴。餐饮管理才是麦当劳最核心的业务,要保证食品的一致性和美味,这是它的核心目标。
我的业务是面向中国这边的,因为中国市场足够复杂,虽然技术上是有标准化的global,但我们还是经过一两年时间为中国市场定制(服务)。因为确实前一阵子空气币太多,而且数字货币搞的很乱,所以国家好几道禁令以后,我们就要做一些比较创新的东西。
核财经:未来,麦当来会接受比特币或者其他数字货币支付吗?中国这块可能实现吗?
蔡栋:第一要合规。数字货币支付在中国大陆肯定要合规的,我们要看客户愿不愿意用这个。现在数字货币涨的时候,我假定多少以太坊可以换一个汉堡包,第二天什么都没动只能换半个了,人家愿不愿意?第二是可持续。除了一开始的惊喜、好玩,还有其他的好处吗?因为毕竟吃饱吃好才是我们的诉求。如果只是为了一个噱头,为了一个PR,那没必要做这个事情,因为这个行业一年提供全世界1%的人的饮食,还要持续地做,肯定不是为了一时的好玩去做这事情,所以这个事情他们得考虑。
核财经:每年用于区块链研究的经费在您整个经费中占比大概多少?
蔡栋:这个我倒还真没算,不过我肯定(比例)不会很高的。为什么呢?假定已经研发成功,我要去落地,我仍然要做大量的工作,你不可能用一套区块链去解决所有问题,如果我all in区块链,会造成严重的风险。也就是说,传统的技术能解决的,就不用区块链;但是一旦涉及复杂的协作,或者是从中长期来看区块链给我们的会员体系,给我们的第三方和我们自己生态带来极大的好处,我们会加紧研发的。
但是另一方面,我们数字化改造肯定是更重要的议题,我也没计算过我们距离互联网公司到底有多远,但是肯定是有不少距离的。所以80%到85%(经费)是在传统架构升级上的支援,差不多是这么一个比例。
核财经:麦当劳的区块链应用会在什么时候落地?
蔡栋:短时间内不会那么快落地。我们先落地AI,碰到隐私的问题,会跟法务合作,包括跟合规主体去沟通,跟他们探讨我们用区块链是不是足够可靠地保护了客户隐私,这个都要时间。现在从理论上我们清楚该怎么做了,接下来就是调试了。
核财经:今年8月份,麦当劳为什么要发行MacCoin呢?发币初衷是什么?
蔡栋:这本来就是麦当劳十年一次的活动,今年正好是50年,这是全球的事情。我们拿到这个东西(MacCoin纪念币)时候,我马上问这里的团队和全球的团队,我就说你这个东西为什么不搞成数字化的?然后大家说,这事情应该做。
后来为什么不做呢?因为实在来不及。我们拿到这个币大概是7月份,包括包装、设计都来不及了。我也想了很多方案,比方说我们做溯源比较成熟了,我可以把这个币的序列号上链。但是时间上真的来不及了,后来也都没做,最后还是放到店里去分发。
但是这个事情我们还有后续的文章,我们想在有限的范围内学习AISI (爱思币),可能发一个很有荣誉感的麦当劳创新token,给予对麦当劳创新有特殊贡献的,不是to C,是to KOL(意见领袖)。当然这个token肯定是数字化,至于总量我们现在还没测算好,当然这个奖励范围不仅仅是区块链的,还有学术的、新创公司的、人工智能的、政府的。任何人只要对麦当劳生态有创新,有贡献的,我们都会去发一个,然后搞一些活动。要说明的一点是,这种币肯定不会上国外的交易所的,仅限于内部流通。
核财经:未来麦当劳会发一个麦当劳币吗?
蔡栋:不会这样的,这个是比较有争议的,到底token怎么做目前是没有定论的。还有一种做法是无币区块链,也是可以尝试的。无币区块链就是我们的积分市场,国外英文里面coin、token都是不一样的意思,现在都混在一起了,所以这个币也确实很难听,被搞坏了。我们要做的,第一是数字化,第二就是现有区块链技术架构能不能支持,或者映射我们物理世界,这是我们考虑的。
如果要发token,那也必须是合规的。我们觉得其实就是充值卡,就是人民币,我觉得应该是那样一个东西。但是麦当劳的充值卡和中信银行的充值卡肯定不一样,实际上麦当劳人民币的充值卡,等于是McDonal & CNY,就像BTC & USDT,这里是中性的人民币充值卡,或者是说是存款,主要做这方面的转换。这其实就是发币本身,只不过用数字化手段在处理,是这么一个东西,映射下来会是这样的,这个应该比较明确。
核财经:怎么看待“链改”与“币改”?
蔡栋:币改更多的是,就是一个传统企业,比方我们积分,我们会员,要不要token化。哪怕看上去都是人民币计价,但是实际上是不同的token,就是不同单位发的是不同的。如果在一个公链上来做这件事情,哪怕是联盟链,不同的token互相交换,成本都不一样;作为平台,互相引流,流量还很复杂;在传统物理世界里面有营销费用,怎么核算,我拿多少,你拿多少,这都要算的。以前Fcoin币改,实际上想做的是“社区考察项目”,增加透明度,但还是有token,那个确实比较敏感,因为涉及交易所。
所以通讯工业协会搞了链改,就只是进行区块链改造,我觉得这个是非常有现实意义的。这个链改,我觉得无论是小公司也好,还是大公司,只要你有价值的东西要流动都可以考虑,当然也得考虑合规性。刚才我们探讨的麦当劳本身做数字化改造,还有设计区块链的办法,就是对可数字化的价值我们怎么去变成数字经济的一部分,因为数字经济我们知道灵活度,还有社交,跟客户的交易,都是有非常现实的应用场景。
核财经:您之前也说了,区块链与实体经济结合最难落地的就是上链,怎么理解这样一个上链很难,难点在哪呢?
蔡栋:我举个例子,假定区块链要进行球赛竞猜,谁赢,甚至赢多少,这个事情看上去很简单。假定区块链技术不是问题,大家都能投票,这都不是问题。但是球赛结束了,你一眼就看到球赛结束了,你怎么把这个结果输进去,谁输进去?这就有问题了。进了个球,现场眼睛看得清清楚楚,但是比方说进的这个球有争议,或者这个团队作弊了,然后还要仲裁,有时候错了还需要回退。从物理世界到数字世界,就这么简单的例子都很痛苦。
所以,要想提高原始数据的可靠性,就得增加参与方,参与方越多,造假成本确实越来越高,另外数据就在这里,大家多方去检查,发现假的情况也更容易一点。
核财经:您认为当前区块链发展有哪些难题,需要从哪些方面去突破?
蔡栋:在公式算法上,我们选了几个物联网和支付用的,但是我们现在没看到靠谱的论文证明,只是假定支付场景,我怎么能保证我在支付的时候,没被双花,或者是我被弄了一个假的出款环境,这个造假成本比较低的。你以为你支付掉了,钱也扣掉了,实际上有可能是伪造的环境。
其次DAG,好多人觉得不是区块链,我觉得DAG也是一个区块链。今年供应链还得认真地,不要什么忽悠,现在居然都有所谓的区块链5.0了。
然后智能合约,因为它是图灵完备,图灵完备就是什么都能做,形式化验证这些手段能够加强你对可能的问题漏洞检测,但是并不能保证100%,所以这方面有人说要做不是图灵完备。像比特币有智能合约,比特币里面有智能合约机制在里面,就是操作代码,实际上也是很原始的智能合约,就这方面学术界要有一些理论技术出来,或者是实际操作。
现在没几个人在认真研究,就先不要搞太复杂,你先把积分和营销试图用一个区块链现有的智能合约把它搞定。因为现在有很多很多公链,也做了很多很多的积分,实际上在我看来,这个东西只不过是一个数据库而已。
我们希望都是开源,只有开源,你项目好,吸引更多开发人员给你做,或者你自己也很强,这样大家也可以来互相PK,互相学习,这个是比较重要。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|源质社区 ( 京ICP备17030519号-2 )

GMT+8, 2020-2-29 19:45 , Processed in 0.050936 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表