源质社区

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 邀请码
查看: 616|回复: 5

BCH分叉,很多人觉得“事不关己”,却。。。。

[复制链接]

101

主题

104

帖子

413

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
413
发表于 2018-11-15 15:28:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
BCH分叉,很多人觉得“事不关己”,却很少人预料到了暴跌风险
白话区块链 发布于 2018-11-15 14:14:23 [url=]投诉[/url]
阅读数:232

​​​白话区块链:从入门到精通,看我就够了!
要说最近两周,整个区块链世界“最火”的事件是什么,想必你会脱口而出“当然是BCH分叉加撕逼”这事件啦!
其实,这次的分叉事件,可能是检验你对区块链理解程度的最好试卷:从技术、资本、哲学等多个角度,检查你对这件事的理解到了哪一个层次。

01
第一层:一脸懵逼,关我啥事
这次的BCH分叉,关我什么事情,是不是又要多一个新币来收割小白投资者?
如果你这样想,其实也不错了,至少你知道了分叉的概念。在这个圈子呆得稍久一些的读者,或许还知道软分叉和硬分叉的区别,以及去年BCH从BTC中分叉出来的历史。
如果就这么理解,这次的BCH分叉可能真的跟你关系不大。静静地当个吃瓜群众,围观看戏,也没什么不好,当然你也不会有什么亏损。

02
第二层:提前囤点BCH,等着分新币
哟?BCH要分叉了?那要不要提前屯点BCH,等着分免费的新币啊?
如果你这样想,估计你对去年BCH分叉的历史(点此链接查看)有所了解,而且清楚地知道,BTC分叉之后,BTC的支持者免费获得了同样数量的新币BCH,而且“BCH+BTC”的价格要大于没分叉之前的BTC价格。
所以,你想着这次会不会历史重演。
不管怎么说,你可能好几周前就买入了一些BCH。而且,你惊喜地发现,BCH在你买入之后,“蹭蹭蹭”地从400多美元涨到了600多美元。也就是说,不光有免费的新币可以拿,价格也在短短几天飙升了40%多。
于是,你不禁开始佩服自己的“英明神武”了。
然而,好景不长,BCH又从600多美元跌回到400多美元左右,国内某合约平台更是只有400美元左右(注:现在合约已经暂停了)。合约价格和现货价格差了近100美元,这是这么回事儿?
于是,你开始迷茫了……

03
第三层:清楚前因后果和新币**
虽然你不确定自己该做什么,但大体清楚这次BCH分叉的前因后果,以及新币的**。
如果是这样,恭喜你进入了第三层。或许你大体清楚BCH为什么要分叉,知道这次的分叉和从BTC中分叉出BCH不太一样,很有可能没有新的币种产生。
这次分叉最大的“看点”是BCH社区的**,背后是算力之战。针对此次分叉,BCH社区有两个阵营,分别是:
Bitcoin Cash SV(BCHSV
Bitcoin Cash ABC(BCHABC
那他们的分歧在哪儿呢?
BCHSV,主要由“澳本聪”Craig Wright主导。这一方希望BCH限制使用任何操作性质的代码,只专注转帐交易本身的发展。所以,这一方最核心的主张,是在区块大小上做变更,他们认为区块大小不应该有上限,可以暂时先将区块大小设置为128MB。
BCHABC以比特大陆的吴忌寒为首。这一方主张在区块大小维持在32MB的情况下,BCH应该往公链方向发展。如此一来,BCH就能像ETH、EOS那样,有更多的应用场景。所以,他们希望通过有可操作性的代码,实现跨链原子交换、预言机等功能。

04
第四层:知道先涨后跌、合约差价的原因
如果你有“资本的嗅觉”,能大概猜到为啥BCH之前会涨,后面会跌,以及合约的价格和现货价格差100多美元,那么,恭喜你进入了第四层。
关于BCH为什么突然暴涨,有这么几种解释:
比特大陆即将上市,手里有100多万BCH,拉盘有利于财报数据;
有前三层认知的小白投资者争先恐后购买BCH,想要得到免费新币;
操控者认为“前三层认知的小白投资者会争相恐后购买BCH,想得到免费新币,或者操纵者想要造成这个假象,故而拉盘;
无论**如何,600多美元的BCH,已经让一部分投资者因为追高而套牢,被迫站在山顶上吹着凉凉的冷风。
至于后面为什么会跌,或许你心里大体有数:
现在依旧是熊市,在没有新资金入场、只有场内资金博弈的前提下, BCH一口气涨了40%多,肯定会面临严重的抛压以及空头的强力狙击,甚至“从哪里涨上来,跌回哪儿去”。
至于某合约平台上的合约价格和现货价格,为什么差了近100美元?很简单,该平台出了公告,说BCH合约默认是BCHABC,也就是说,BCHSV的价格必须从现有的BCH现货中剔除出去。
P网则率先推出了BCHABC与BCHSV两个潜在的分叉币种,并提供BCH拆分服务。之前,无论支持哪边,都只能在群里和别人打口水仗;而现在,手里的BCH可以去P网兑换成其中的一种潜在分叉币。等算力战争结束之后,赢的那个分叉币将成为真正的BCH,输的分叉币归零。
支持吴忌寒(点此链接查看),或是力挺CSW?没问题,但你真的敢拿真金白银去支持么?正如有句说的:很多人宁可花1个小时跟别人吵得面红耳赤,也不愿意花10块钱去赌他的观点是否正确。
从BCHABC、BCHSV的价格上(以P价格为准),可以看出多数人还是看好BCHABC的。
然而,P网BCHSV从最开始的1:8.5的博弈(即CSW赢了,一个BCHSV变8.5个BCH,输了BCHSV归零)到现在的1:3的博弈,投资者的观点发生了明显的变化。

05
第五层:理解基本的技术层面
如果你知道BTC和BCH矿工是如何出块的,同时对这次CSW要发动的哈希战争有大体的认知,恭喜你进入了第五层。
进入这一层的你,或许还知道51%攻击的基本方式,比如双花(点此链接了解),垄断挖矿(孤立对手挖出的块),知道BTC和BCH采用了相同的SHA256算法,知道全网的算力达到5万多P,也知道BTC和BCH的算力配比,以及他们的价格比例基本一致。
我们先看下这两天的算力数据。如果就BCH的算力来看,CSW阵营(Coingeek+SVpool+BMG Pool)要遥遥领先以吴忌寒为首的阵营(Antpool+ViaBTC+Bitcoin.com)。
但是,比特大陆背后有BTC矿机,理论上可以调用到BCH这边。如果这么算的话,比特大陆的算力要遥遥领先CSW阵营的算力。
鉴于分叉期间情况不明朗,从BCH开始分叉到稳定这一段时间,最好不要进行转账等操作,把BCH放在钱包或是支持分叉的大交易平台,是比较稳妥的办法。

06
第六层:对“算力战”有不错的认知与理解
如果你看过比特币**,知道比特币的最长链原则,也知道如何通过算力杀死一条链;如果你知道“51%空块攻击”是如何实现的,也知道如何防御“51%空块攻击”,脑子里能够大体勾画出一场算力攻防战的场景(攻防双方不断延长自己的链,并且有可能来回互相覆盖),那么,恭喜你进入第六层。
在这一层的你,或许也知道这次CSW攻击以及比特大陆防御的大概成本是多少,知道CSW可能会打正面战,也可能打游击战,并脑补出集中算力战的可能结局。
甚至,你可能还知道这次争论,在技术上最核心的分歧,是BCHABC团队对「OP_CHECKDATASIG」和「OP_CHECKDATASIGVERIFY」操作码的添加,以及这两个操作码的功能,还有CSW要将BCH区块扩容到128M,恢复之前四个早期禁用的操作码。

07
第七层:从哲学层面理解这次分叉
如果你知道这次分歧并非CSW与吴忌寒两人的分歧,而是两个阵营和团队,以及他们背后所映射出的根本逻辑与理念的分歧,那么,恭喜你,进入了第七层。
CSW与吴忌寒,只是两大阵营最显眼的明星。两个人都早已财富自由,用利益和金钱看待这次分叉之争,未免格局太小了些。
从最为根本的理念来看,BCHBSV与BCHABC所代表的是不同的前进方向。
BSV,或者说CSW阵营认为,中本聪在**中所规范的框架,已足够BCH实现世界货币的目标。所以,他们认为可以在应用层做各种创新,底层则应该尽可能地简单、稳定。CSW经常用互联网的TCP/IP底层协议栈做比喻。
CSW阵营的野心不止于统一BCH,还有未来发动对BTC的战争,因为在他们眼里,BCH才是真正的BTC,而当前的BTC,已然在Core的主导下走上“歧路”。
BCHABC,或者说吴忌寒阵营认为,事物都是不断演变的,这个世界唯一不变的,便是变化本身,哈耶克的思想是他们理念的基石。他们并不认为中本聪的**已然设计好了一切,只需照搬就做,而是应该顺应时代的进步、市场的发展和其他币种的竞争,顺应潮流做出相应的调整,哪怕是底层的调整。
引用吴忌寒曾经说过的话,“就好像美国从英国的统治之下获得独立,但是美国人把自己的国家叫做美国,不会有哪个美国人说,美国才是真正的英国” 。他认为,BTC就是BTC,BCH就是BCH,他们共同享有一段历史,却各自独立。
甚至,我们可以再深挖下CSW这次发动战争,其思想的根源所在:
CSW认为,比特币的去中心化,不意味着不需要监管,不意味要给人们提供不法用途的庇护。相反,要让比特币成为全球货币,实现**里“点对点电子现金系统”,就必须拥抱监管,应该在全球范围内都是合法的。 一言以蔽之,无政府主义不是比特币本身。
CSW认为,比特币要想成为世界货币,需要顶层设计,尤其是要先打通To B(企业)这一端,而不是To C(用户)这一端。现金的最核心价值在于辅助万物流通,并成为万物的价格尺度,而不是成为财富本身。CSW认为,自己推行的大区块甚至无限制区块,以及企业级的记账转账应用路线,比BCHABC线下支付推广路线,更符合现金的本质。
CSW认为,当今世界,一件事物在诞生初期,仍然需要大量的“自上而下”的顶层设计。美国这样一个很多事物通过“自下而上”涌现出来的国度,其核心的东西,却依旧是一个自上而下的“费城会议”宪法所规定的底层逻辑和边界。
对于此次BCH分叉的理解,你在哪一层呢?对于CSW与吴忌寒,你会支持哪一边呢?欢迎留言探讨。



回复

使用道具 举报

12

主题

65

帖子

174

积分

注册会员

Rank: 2

积分
174
发表于 2020-1-23 17:03:54 | 显示全部楼层
Knee Infection Keflex  Cialis Viagra Comment Procurer  <a href=http://cialibuy.com>Buy Cialis</a> Cialis Mg 20  
回复

使用道具 举报

36

主题

189

帖子

518

积分

高级会员

Rank: 4

积分
518
发表于 2020-2-1 11:47:35 | 显示全部楼层
Can Amoxicillin Be Used For Proctitis  Cialis Hcpcs Code Cephalexin  <a href=http://buycialisuss.com>Cialis</a> Cialis Bestellen Rezeptfrei  
回复

使用道具 举报

27

主题

143

帖子

407

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
407
发表于 2020-3-1 20:12:55 | 显示全部楼层
Bentyl Formulex Canada Website Next Day Without Perscription  Cialis Viagra Rezeptfrei Auf Rechnung  <a href=http://abcialisnews.com>cialis 40 mg</a> Tadalis Sx Sans Ordonnance En Ligne  
回复

使用道具 举报

16

主题

81

帖子

214

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
214
发表于 2020-3-11 04:45:09 | 显示全部楼层
Datos De Propecia  Cialis Comparatif Viagra Tadalafil Levitra  <a href=http://apcialisle.com/#>Buy Cialis</a> Levothyroxine 25 Mcg Buy Online  
回复

使用道具 举报

15

主题

59

帖子

183

积分

注册会员

Rank: 2

积分
183
发表于 2020-3-26 11:01:09 | 显示全部楼层
Asthmahaler Mist Buy  Cialis Levitra 10 Mg Vidal  <a href=https://apcialisle.com/#>where can i buy cialis on line</a> Acheter Cialis Pharmacie France  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|源质社区 ( 京ICP备17030519号-2 )

GMT+8, 2020-4-7 12:13 , Processed in 0.051589 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表